Як перевірити постанову про виконавчий збір ДВС

Коли це потрібно

До­ку­мен­таль­ний аудит по­трі­бен, коли у по­ста­но­ві ДВС зʼя­вив­ся ви­ко­нав­чий збір, але не­зро­зумі­ло, з якої цифри ви­ве­де­но 10%, яка ре­да­кція закону за­сто­со­ва­на або чи вра­хо­ва­но по­пе­ре­днє ви­ко­на­н­ня. Мета аудиту — не одразу на­зва­ти по­ста­но­ву пра­виль­ною чи не­пра­виль­ною, а від­тво­ри­ти пе­ре­ві­рю­ва­ний ланцюг: ви­ко­нав­чий до­ку­мент → за­кон­на база → ставка → окру­гле­н­ня → окремі на­ра­ху­ва­н­ня.

Для ма­те­рі­а­лів у Києві та Ки­їв­ській обла­сті пра­кти­чно ко­ри­сно зби­ра­ти не «до­від­ку по те­ле­фо­ну», а копії з ре­кві­зи­та­ми. Бан­ків­ське по­ві­дом­ле­н­ня, витяг з АСВП і лист від від­ді­лу ДВС можуть по­ка­зу­ва­ти різні фра­гмен­ти однієї істо­рії. Зве­діть номер про­ва­дже­н­ня, дату кожної по­ста­но­ви, ви­ко­нав­ця, суму та дже­ре­ло копії в один пе­ре­лік, не до­да­ю­чи не­під­твер­дже­ні адреси чи при­пу­ще­н­ня про мі­сце­ву пра­кти­ку.

Який строк або порядок діє

Для су­ча­сної ре­да­кції ча­сти­ни другої статті 27 у гро­шо­вій або май­но­вій моделі ДВС ари­фме­ти­чний орі­єн­тир — 10% суми, що під­ля­гає при­му­со­во­му стя­гнен­ню чи по­вер­нен­ню, або вар­то­сті майна, що під­ля­гає пе­ре­да­чі. Цей спро­ще­ний по­ря­док не пе­ре­но­си­ться на при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця, не­май­но­ву вимогу, стару ре­да­кцію, алі­мен­ти, ва­лю­тну не­ви­зна­че­ність, спірну оцінку чи ви­ня­ток статті 27.

До основ­них сі­мейств, які треба окремо зві­ри­ти за ча­сти­на­ми 5 та 7–10 статті 27, на­ле­жать кон­фі­ска­ція; пе­рі­о­ди­чні пла­те­жі й спе­ці­аль­на алі­мен­тна гілка; за­без­пе­че­н­ня позову або не­гай­не ви­ко­на­н­ня; рі­ше­н­ня ЄСПЛ; про­ва­дже­н­ня при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця; стя­гне­н­ня самого збору, витрат чи штра­фів; ви­ко­на­н­ня до від­кри­т­тя; спе­ці­аль­ні ви­пад­ки вре­гу­лю­ва­н­ня або спи­са­н­ня за­бор­го­ва­но­сті та пе­ре­да­чі до­ку­мен­та. Це кон­троль­ний пе­ре­лік, а не заміна чи­та­н­ня чинної ре­да­кції.

Для чистої ари­фме­ти­чної гілки можна ви­ко­ри­ста­ти каль­ку­ля­тор ви­ко­нав­чо­го збору ДВС. Він окру­глює від­обра­же­н­ня до ко­пій­ки, але зу­пи­ня­є­ться без числа, якщо даних не­до­ста­тньо.

Окремо діє по­пе­ре­дже­н­ня щодо про­це­дур­них дій: Закон № 4833-IX ство­рив ви­зна­ну Вер­хов­ним Судом ко­лі­зію у тлу­ма­чен­ні статті 74. Через це суд, мар­шрут і строк треба пе­ре­ві­ря­ти на дату фа­кти­чно­го по­да­н­ня. Ця ін­стру­кція не обирає про­це­ду­ру та не дає го­то­во­го строку. Ре­да­кцій­ну пе­ре­вір­ку цього по­пе­ре­дже­н­ня слід по­вто­ри­ти після 23 жовтня 2026 року.

Як діяти покроково

1. Ви­пи­шіть до­слів­но, що саме на­ле­жить стя­гну­ти, по­вер­ну­ти або пе­ре­да­ти за ви­ко­нав­чим до­ку­мен­том. Не по­чи­най­те з під­сум­ку в бан­ків­сько­му за­сто­сун­ку.
2. Зна­йдіть у по­ста­но­ві про збір базу, ставку й під­су­мок. Якщо база не на­зва­на, по­зна­чте це як про­га­ли­ну, а не від­нов­люй­те її здо­га­дом.
3. Роз­кла­діть усі суми на окремі рядки: основ­на вимога, ви­ко­нав­чий збір, ви­тра­ти про­ва­дже­н­ня, штрафи, пла­те­жі та інші на­ра­ху­ва­н­ня.
4. За датами по­ста­нов і руху до­ку­мен­та ви­зна­чте, яку ре­да­кцію статті 27 треба пе­ре­ві­ря­ти. Для подій до 28 серпня 2018 року не ви­ко­ри­сто­вуй­те су­ча­сну фор­му­лу ав­то­ма­ти­чно.
5. Прой­діть ча­сти­ни 5 та 7–10 статті 27 і за­фі­ксуй­те, чому кожен ви­ня­ток за­сто­со­ву­є­ться або не за­сто­со­ву­є­ться. Від­су­тність по­ясне­н­ня в по­ста­но­ві не за­вер­шує пе­ре­вір­ку.
6. По­бу­дуй­те хро­но­ло­гію по­пе­ре­дніх пре­дʼяв­лень, по­вер­нень, за­кін­чень, час­тко­во­го ви­ко­на­н­ня і пе­ре­дач між ви­ко­нав­ця­ми. Кожен рядок має по­си­ла­ти­ся на до­ку­мент або платіж.

Чистий при­клад. ДВС ви­ко­нує до­ку­мент про стя­гне­н­ня 120 000 грн, су­ча­сна ре­да­кція та від­су­тність ви­ня­тків під­твер­дже­ні, по­пе­ре­дньої істо­рії немає. Ари­фме­ти­ка дає 12 000 грн. Це пе­ре­вір­ка числа, а не ви­сно­вок про чин­ність по­ста­но­ви.

При­клад зу­пин­ки. Той самий до­ку­мент уже був у по­пе­ре­дньо­му про­ва­джен­ні, але немає по­ста­но­ви про по­вер­не­н­ня і даних про фа­кти­чно стя­гну­ті суми. Число не фор­му­є­ться: спо­ча­тку треба від­но­ви­ти істо­рію та мо­жли­ве ко­ри­гу­ва­н­ня.

Що перевірити перед поданням

Перед пе­ре­да­чею пакета на юри­ди­чний аналіз звірте, що кожна цифра має дже­ре­ло: сто­рін­ку ви­ко­нав­чо­го до­ку­мен­та, пункт по­ста­но­ви, платіж або до­ку­мент про оцінку. Дати отри­ма­н­ня збе­рі­гай­те окремо від дат скла­да­н­ня. Для копій із різних джерел за­зна­чай­те, звідки й коли їх отри­ма­но.

Не вклю­чай­те до ари­фме­ти­чної та­бли­ці про­це­су­аль­ні при­пу­ще­н­ня. Зокре­ма, не за­пи­суй­те на­пе­ред назву суду, строк чи вид звер­не­н­ня: через акту­аль­ну ко­лі­зію статті 74 ці пи­та­н­ня по­тре­бу­ють окре­мої пе­ре­вір­ки на дату по­да­н­ня. Зав­да­н­ня цієї сто­рін­ки за­вер­шу­є­ться го­то­вим до­ку­мен­таль­ним досьє, а не про­це­су­аль­ною по­ра­дою.

Коли варто звернутися до юриста

Юри­ди­чний аудит до­ціль­ний, якщо база у по­ста­но­ві не роз­кри­та, є старі номери АСВП, час­тко­ве ви­ко­на­н­ня, алі­мен­ти, валюта, спірна оцінка, ви­ня­ток статті 27 або пе­ре­да­ча між дер­жав­ним і при­ва­тним ви­ко­нав­цем. Так само ручна пе­ре­вір­ка по­трі­бна, коли ари­фме­ти­ка схо­ди­ться, але ре­да­кція закону чи до­ку­мен­таль­на хро­но­ло­гія не під­твер­дже­ні.

Для ки­їв­сько­го пакета юристу ко­ри­сно пе­ре­да­ти один хро­но­ло­гі­чний ком­плект: ви­ко­нав­чий до­ку­мент, усі по­ста­но­ви ДВС, роз­ра­ху­нок, пла­те­жі, докази отри­ма­н­ня й та­бли­цю роз­бі­жно­стей. Це до­зво­ляє спо­ча­тку вста­но­ви­ти факти, а вже окремо — за акту­аль­ним правом на дату звер­не­н­ня — оці­ню­ва­ти мо­жли­ві подаль­ші дії.