Борги та стя­гне­н­ня

Скарга на виконавця: куди подавати і що писати

Скарга на ви­ко­нав­ця по­трі­бна не в ко­жно­му ви­ко­нав­чо­му про­ва­джен­ні. Для бор­жни­ків і стя­гу­ва­чів у Києві ва­жли­во спершу ви­зна­чи­ти, що саме по­ру­ше­но: по­ста­но­ва ви­ко­нав­ця, арешт ра­хун­ку, без­ді­яль­ність, по­мил­ка в сумі, ви­ко­нав­чий збір чи сам до­ку­мент, на під­ста­ві якого від­кри­то про­ва­дже­н­ня.

Підготовлене юридичне досьє для читання інструкції
Актуально
19 серпня 2026
Читання
4 хв
Фокус
Київ
Коротко

Що важливо знати

  • Спершу треба вста­но­ви­ти номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня, ви­ко­нав­ця, по­ста­но­ву або без­ді­яль­ність, яку ви оскар­жу­є­те.
  • Мар­шрут за­ле­жить від до­ку­мен­та, який ви­ко­ну­є­ться, а для спорів про збір, ви­на­го­ро­ду, ви­тра­ти чи штраф після Закону № 4833-IX його треба пе­ре­ві­ря­ти на дату по­да­н­ня через ко­лі­зію статті 74.
  • Для скарги кри­ти­чні строки: часто це 10 днів або 10 ро­бо­чих днів, а для від­кла­де­н­ня ви­ко­нав­чих дій — 3 дні чи 3 робочі дні.
  • Скарга на ви­ко­нав­ця не ска­со­вує борг, су­до­вий наказ або ви­ко­нав­чий напис но­та­рі­у­са, якщо про­бле­ма саме в до­ку­мен­ті-під­ста­ві.

Коли це потрібно

Ця ін­стру­кція по­трі­бна, якщо у ви­ко­нав­чо­му про­ва­джен­ні є кон­кре­тне по­ру­ше­н­ня: ви­ко­на­вець наклав арешт без на­ле­жної під­ста­ви, не над­си­лає по­ста­но­ви, не роз­гля­дає заяву, не­пра­виль­но об­чи­слив суму, не за­кін­чує про­ва­дже­н­ня після оплати або ви­но­сить по­ста­но­ву, з якою ви не по­го­джу­є­те­ся.

Для Києва типова си­ту­а­ція по­чи­на­є­ться з бан­ків­сько­го по­ві­дом­ле­н­ня, запису в ре­є­стрі бор­жни­ків, по­ста­но­ви при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця або до­ку­мен­тів ра­йон­но­го від­ді­лу ДВС. Але перший крок одна­ко­вий: не писати за­галь­ну скаргу “на ви­ко­нав­чу службу”, а вста­но­ви­ти номер про­ва­дже­н­ня, до­ку­мент-під­ста­ву і точну дію чи без­ді­яль­ність, яка по­ру­шує право. Якщо про­ва­дже­н­ня від­кри­ли через штраф, окремо пе­ре­вір­те, чи можна оскар­жи­ти адмі­ні­стра­тив­ний штраф.

Якщо про­бле­ма по­ча­ла­ся з арешту бан­ків­сько­го ра­хун­ку, спершу звірте ін­стру­кцію про арешт ра­хун­ку. Вона до­по­мо­же від­ді­ли­ти заяву про доступ до коштів від повної скарги на дії ви­ко­нав­ця.

Який строк або порядок діє

Пра­ви­ла за­ле­жать від того, що саме ви­ко­ну­є­ться. Закон «Про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня» роз­ді­ляє ви­ко­на­н­ня су­до­вих рішень і ви­ко­на­н­ня рішень інших ор­га­нів або по­са­до­вих осіб. Після Закону № 4833-IX для по­ста­нов про ви­ко­нав­чий збір, основ­ну ви­на­го­ро­ду при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця, ви­тра­ти чи штрафи ви­ни­кла офі­цій­но ви­зна­на ко­лі­зія частин 1 і 2 статті 74. Тому стару уні­вер­саль­ну під­каз­ку про адмі­ні­стра­тив­ний суд не можна ви­ко­ри­сто­ву­ва­ти без пе­ре­вір­ки юрис­ди­кції та ре­да­кції закону на дату по­да­н­ня.

Строки також не можна змі­шу­ва­ти. У ЦПК для скарги під час ви­ко­на­н­ня су­до­во­го рі­ше­н­ня пе­ред­ба­че­но 10 днів з дня, коли особа ді­зна­ла­ся або по­вин­на була ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня, а для по­ста­но­ви про від­кла­де­н­ня ви­ко­нав­чих дій — 3 дні. Закон про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня фор­му­лює строк для рішень і дій щодо ви­ко­на­н­ня су­до­во­го рі­ше­н­ня як 10 ро­бо­чих днів, а для від­кла­де­н­ня — 3 робочі дні.

Окремо існує кон­троль на­чаль­ни­ка від­ді­лу ДВС, але він не є уні­вер­саль­ною за­мі­ною суду. Для бор­жни­ка осо­бли­во ва­жли­во пе­ре­ві­ри­ти, чи до­зво­ляє закон саме адмі­ні­стра­тив­ну скаргу, чи по­трі­бне судове звер­не­н­ня. Для при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця мар­шрут теж може від­рі­зня­ти­ся від скарги на дер­жав­но­го ви­ко­нав­ця.

Як діяти покроково

Спо­ча­тку збе­ріть ре­кві­зи­ти: номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня, дату від­кри­т­тя, прі­зви­ще або назву ви­ко­нав­ця, орган ДВС чи статус при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця, суму, стя­гу­ва­ча і ви­ко­нав­чий до­ку­мент. Якщо по­ста­нов немає, пе­ре­вір­те АСВП, Єдиний реєстр бор­жни­ків і пи­сьмо­во по­про­сіть копії по­ста­нов у ви­ко­нав­ця.

З 24.10.2026 ма­те­рі­а­ли свого про­ва­дже­н­ня в АСВП сто­ро­на пе­ре­гля­дає через еле­ктрон­ний ка­бі­нет після еле­ктрон­ної іден­ти­фі­ка­ції; ко­ли­шній іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу більше не ви­ко­ри­сто­ву­є­ться для від­кри­т­тя ма­те­рі­а­лів. Вимоги до під­пи­су та по­слі­дов­ність входу ди­ві­ться в ін­стру­кції з пе­ре­вір­ки про­ва­дже­н­ня. Це не ска­со­вує по­тре­би збе­рег­ти номер про­ва­дже­н­ня та ре­кві­зи­ти оскар­жу­ва­но­го до­ку­мен­та.

Далі ви­зна­чте пре­дмет скарги. Це може бути по­ста­но­ва про арешт коштів, стя­гне­н­ня ви­ко­нав­чо­го збору, роз­ра­ху­нок за­бор­го­ва­но­сті, від­мо­ва зняти арешт, без­ді­яль­ність після вашої заяви або інша кон­кре­тна дія. Якщо пре­дмет — саме збір ДВС, спо­ча­тку про­ве­діть до­ку­мен­таль­ну пе­ре­вір­ку по­ста­но­ви, не під­мі­ню­ю­чи її при­пу­ще­н­ням про суд і строк.

Після цього обе­ріть мар­шрут за чинною на день по­да­н­ня ре­да­кці­єю закону та акту­аль­ною пра­кти­кою. Якщо ви­ко­ну­є­ться судове рі­ше­н­ня у ци­віль­ній справі, пе­ре­вір­те про­це­су­аль­ні пра­ви­ла від­по­від­но­го суду. Для по­ста­нов про збір, ви­на­го­ро­ду, ви­тра­ти чи штраф не по­кла­дай­те­ся на стару схему через ко­лі­зію статті 74. Якщо ви стя­гу­вач і скар­жи­те­ся на дер­жав­но­го ви­ко­нав­ця, окремо пе­ре­вір­те межі кон­тро­лю на­чаль­ни­ка від­ді­лу ДВС.

Що перевірити перед поданням

Перед по­да­н­ням пе­ре­вір­те дату, з якої об­чи­слю­є­ться строк. Це може бути день отри­ма­н­ня по­ста­но­ви, бан­ків­сько­го по­ві­дом­ле­н­ня, від­по­віді ви­ко­нав­ця, до­сту­пу до ма­те­рі­а­лів про­ва­дже­н­ня або день, коли без­ді­яль­ність стала оче­ви­дною. Без доказу дати суду або органу буде скла­дні­ше оці­ни­ти своє­ча­сність звер­не­н­ня.

Пе­ре­вір­те, чи не треба оскар­жу­ва­ти не ви­ко­нав­ця, а до­ку­мент-під­ста­ву. Якщо про­ва­дже­н­ня від­кри­то за су­до­вим на­ка­зом, варто оці­ни­ти ска­су­ва­н­ня су­до­во­го наказу. Якщо під­ста­ва — ви­ко­нав­чий напис но­та­рі­у­са, по­трі­бен окре­мий позов щодо ви­ко­нав­чо­го напису. Скарга на ви­ко­нав­ця не при­бе­ре сам борг ав­то­ма­ти­чно.

Також сфор­му­люй­те про­халь­ну ча­сти­ну. За­ле­жно від си­ту­а­ції можна про­си­ти ска­су­ва­ти по­ста­но­ву, ви­зна­ти дію не­пра­во­мір­ною, зо­бо­вʼя­за­ти ви­ко­нав­ця роз­гля­ну­ти заяву, ви­пра­ви­ти по­мил­ку, усу­ну­ти по­ру­ше­н­ня або вчи­ни­ти кон­кре­тну дію. За­галь­на вимога “ро­зі­бра­ти­ся” за­зви­чай слабка.

Коли варто звернутися до юриста

Юрист по­трі­бен, якщо строк уже майже сплив, ра­хун­ки аре­што­ва­ні, гроші спи­су­ю­ться, є кілька про­ва­джень або не­зро­зумі­ло, що саме ви­ко­ну­є­ться. У таких си­ту­а­ці­ях по­мил­ка з мар­шру­том може ко­шту­ва­ти часу, за який ви­ко­на­вець про­дов­жить стя­гне­н­ня.

Для Києва кон­суль­та­ція ко­ри­сна ще й тоді, коли по­трі­бно швидко пе­ре­ві­ри­ти, чи йти до суду, адмі­ні­стра­тив­но­го суду, на­чаль­ни­ка ДВС або па­ра­лель­но ата­ку­ва­ти су­до­вий наказ, ви­ко­нав­чий напис чи інший до­ку­мент. Ми можемо оці­ни­ти по­ста­но­ви, строки і докази, а потім під­го­ту­ва­ти скаргу або інший про­це­су­аль­ний до­ку­мент без зай­во­го кола звер­нень.

Оскаржується конкретна відмова, а не весь борг

Скарга на відмову в доступі

Повний укра­їн­ський до­ку­мент подано в пов’язаній ін­стру­кції. Склад ре­кві­зи­тів і акту­аль­ний спосіб по­да­н­ня пе­ре­ві­ря­ю­ться для кон­кре­тної справи.

Текст до­ку­мен­та й файли укра­їн­ською. По­ясне­н­ня подано обра­ною мовою сайту.

Контекст навчального документа

Навчальна ситуація

Бор­жни­ку в про­ва­джен­ні за зви­чай­ним ци­віль­ним рі­ше­н­ням пи­сьмо­во від­мов­ле­но в озна­йом­лен­ні; оскар­жу­є­ться лише ця кон­кре­тна від­мо­ва.

Передумови прикладу

  • Скар­жник є бор­жни­ком, а під­ста­вою ви­ко­на­н­ня є зви­чай­не ци­віль­не рі­ше­н­ня; на­ле­жний суд пе­ре­ві­ря­є­ться за спра­вою.
  • Є пи­сьмо­ва від­мо­ва та докази її вру­че­н­ня; при­клад не ви­га­дує строк для від­по­віді на заяву.
  • До пу­блі­ка­ції обов’язково отри­ма­ти повний чинний текст статей 448, 449 ЦПК та 74 Закону і пе­ре­ві­ри­ти всі ре­кві­зи­ти, уча­сни­ків та над­си­ла­н­ня.
  • Іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу є чу­тли­вим: лише ло­каль­ний до­ку­мент, без URL, ана­лі­ти­ки чи пу­блі­чних за­ван­та­жень.
  • Умови на­вчаль­но­го при­кла­ду: від­по­від­на фі­зи­чна особа за­ре­є­стро­ва­на в Шев­чен­ків­сько­му районі міста Києва; ци­віль­на справа першої ін­стан­ції роз­гля­да­є­ться Шев­чен­ків­ським ра­йон­ним судом міста Києва. Суд ре­аль­ний; уча­сни­ки та кон­кре­тні адреси ви­га­да­ні. Цей ки­їв­ський при­клад одна­ко­во по­зна­че­ний на обох мі­ських сайтах і не ви­зна­чає суд читача.
  • Саме Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва ухва­лив базове ци­віль­не рі­ше­н­ня; скаргу адре­со­ва­но суду першої ін­стан­ції за стат­тею 448, а не за адре­сою офісу ви­ко­нав­ця.

Межі застосування

  • Зве­де­не про­ва­дже­н­ня, адмі­ні­стра­тив­ні штрафи, но­та­рі­аль­ний напис та ви­ко­на­н­ня не­ци­віль­них актів.
  • Ви­ко­нав­чий збір, ви­на­го­ро­да, ви­тра­ти, штрафи ви­ко­нав­ця та права третіх осіб.
  • Заява про по­нов­ле­н­ня строку, оспо­рю­ва­н­ня боргу або ав­то­ма­ти­чне зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня.

Заповнений навчальний приклад

На­вчаль­ний при­клад. Особи, їхні при­ва­тні адреси, номери справ і події при­кла­ду ви­га­да­ні. Назви та пу­блі­чні ре­кві­зи­ти ре­аль­них уста­нов на­ве­де­но лише для прямо ви­зна­че­них на­вчаль­них умов. Де­мон­стра­цій­ні іден­ти­фі­ка­то­ри нав­ми­сно не­при­да­тні для по­да­н­ня. Цей текст не є го­то­вим до­ку­мен­том для кон­кре­тної справи.

Шев­чен­ків­ський ра­йон­ний суд міста Києва. Справа 01/2026 (умов­ний номер справи).

Скар­жник — бор­жник: На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа).

Адреса та індекс: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 1, кв. 1; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня.

Іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП та па­спорт­ні ре­кві­зи­ти у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­ю­ться.

Кон­та­кти: номер те­ле­фо­ну не від­тво­рю­є­ться; applicant@example.invalid — умовна еле­ктрон­на адреса. Еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­су­тній.

Стя­гу­вач: При­кла­дний Тарас Іва­но­вич (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. При­кла­до­ва (ви­га­да­на), буд. 2, кв. 2; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня.

Іден­ти­фі­ка­тор: РНОКПП та па­спорт­ні ві­до­мо­сті не­ві­до­мі.

Кон­та­кти: Еле­ктрон­на пошта other@example.invalid; те­ле­фон не­ві­до­мий. Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет не­ві­до­мі.

Ви­ко­на­вець, рі­ше­н­ня якого оскар­жу­є­ться: при­ва­тний ви­ко­на­вець На­вчаль­ний Павло Оле­ксан­дро­вич (ви­га­да­на особа).

Ві­до­мо­сті: 00000, м. Київ, Шев­чен­ків­ський район, вул. На­вчаль­на (ви­га­да­на), буд. 2, офіс 2; умовна адреса, не для ли­сту­ва­н­ня; executor@example.invalid; те­ле­фон скар­жни­ку не­ві­до­мий; ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет скар­жни­ку не­ві­до­мі.

Ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня 01/2026 (умов­ний номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня).

Іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу: іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

СКАРГА на відмову в ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження

Судові до­ку­мен­ти у ци­віль­ній справі 01/2026 (умов­ний номер справи): рі­ше­н­ня від 10 ве­ре­сня 2026 року та ви­ко­нав­чий лист № 01/2026 (умов­ний номер) від 1 жовтня 2026 року. На ви­ко­на­н­ня цього рі­ше­н­ня 6 жовтня 2026 року від­кри­то про­ва­дже­н­ня 01/2026 (умов­ний номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня), у якому я є бор­жни­ком.

Мною подано заяву про озна­йом­ле­н­ня з про­ха­н­ням за­без­пе­чи­ти доступ до ма­те­рі­а­лів і мо­жли­вість зняти копії. Ре­кві­зи­ти заяви: заява про озна­йом­ле­н­ня від 12 жовтня 2026 року. Отри­ма­н­ня ви­ко­нав­цем під­твер­дже­но: 13 жовтня 2026 року; на­вчаль­ний опис під­твер­дже­н­ня вру­че­н­ня заяви. У від­по­відь на­ді­йшов лист від 20 жовтня 2026 року № 02/2026 (умов­ний номер): від­мов­ле­но в озна­йом­лен­ні через не­зго­ду бор­жни­ка з рі­ше­н­ням. Від­мо­ву отри­ма­но: 21 жовтня 2026 року; на­вчаль­ний опис під­твер­дже­н­ня вру­че­н­ня від­мо­ви.

Оскар­жую саме пи­сьмо­ву від­мо­ву в до­сту­пі. Стаття 19 Закону Укра­ї­ни «Про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня» надає сто­ро­ні право озна­йом­лю­ва­ти­ся з ма­те­рі­а­ла­ми та зні­ма­ти копії. Не­зго­да з рі­ше­н­ням не по­збав­ляє мене ста­ту­су сто­ро­ни й цього права. Через від­мо­ву я не можу пе­ре­ві­ри­ти зміст до­ку­мен­тів та на­ле­жно ре­а­лі­зу­ва­ти про­це­су­аль­ні права.

Зі скар­гою звер­та­ю­ся 26 жовтня 2026 року. До­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ну дату отри­ма­н­ня від­мо­ви на­ве­де­но вище. Пи­та­н­ня строку ви­рі­шу­є­ться за стат­тею 449 ЦПК Укра­ї­ни; кло­по­та­н­ня про його по­нов­ле­н­ня в цьому своє­ча­сно­му на­вчаль­но­му сце­на­рії не за­яв­ляю.

На під­ста­ві статей 447-1, 448, 449, 451 ЦПК Укра­ї­ни та статті 19 Закону Укра­ї­ни «Про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня» прошу:

  1. Ска­су­ва­ти рі­ше­н­ня ви­ко­нав­ця про від­мо­ву в на­дан­ні до­сту­пу до ма­те­рі­а­лів про­ва­дже­н­ня 01/2026 (умов­ний номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня) та ви­зна­ти цю від­мо­ву не­пра­во­мір­ною. До­ку­мент, у якому ви­кла­де­но від­мо­ву: лист від 20 жовтня 2026 року № 02/2026 (умов­ний номер): від­мов­ле­но в озна­йом­лен­ні через не­зго­ду бор­жни­ка з рі­ше­н­ням.
  2. Зобов’язати ви­ко­нав­ця усу­ну­ти по­ру­ше­н­ня шляхом за­без­пе­че­н­ня мені як сто­ро­ні мо­жли­во­сті озна­йо­ми­ти­ся з ма­те­рі­а­ла­ми цього про­ва­дже­н­ня та зняти копії в пе­ред­ба­че­ний за­ко­ном спосіб.

Не прошу ска­су­ва­ти основ­ний борг, ци­віль­не рі­ше­н­ня, арешт чи ви­ко­нав­чий збір. Вимоги про зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня цією скар­гою не за­яв­ляю.

До­да­тки:

  1. Копії ци­віль­но­го рі­ше­н­ня, ви­ко­нав­чо­го листа та по­ста­но­ви про від­кри­т­тя, що під­твер­джу­ють справу і статус сто­ро­ни.
  2. Копія заяви про доступ та доказ її отри­ма­н­ня ви­ко­нав­цем.
  3. Копія пи­сьмо­вої від­мо­ви та доказ дати її вру­че­н­ня.
  4. Докази над­си­ла­н­ня скарги й до­да­тків стя­гу­ва­чу та ви­ко­нав­цю від­по­від­но до на­ле­жно­го спосо­бу по­да­н­ня і статті 43 ЦПК Укра­ї­ни.
  5. На­вчаль­ні описи до­ка­зів не є справ­жні­ми су­до­ви­ми чи по­што­ви­ми до­ку­мен­та­ми; у при­ва­тно­му до­ку­мен­ті по­трі­бні ре­аль­ні на­ле­жні до­да­тки.

26 жовтня 2026 року. НА­ВЧАЛЬ­НИЙ ПІДПИС — не під­пи­са­но / На­вчаль­на Олена Пе­трів­на (ви­га­да­на особа)

На що звернути увагу при заповненні

Суд і базова справа
Суд ви­зна­ча­є­ться ба­зо­вим ци­віль­ним рі­ше­н­ням, а не містом сайту чи офісом ви­ко­нав­ця.
Відмова і вручення
На­ве­діть точний до­ку­мент та доказ, коли про нього стало відомо.
Чутливі реквізити
Не пу­блі­куй­те дані до­сту­пу; на­яв­ність поля не озна­чає, що старий іден­ти­фі­ка­тор досі дає онлайн-вхід.
Надсилання учасникам
Пе­ре­вір­те уча­сни­ків і докази над­си­ла­н­ня за за­сто­сов­ним спосо­бом по­да­н­ня.
Переглянути заготовку з пропусками

[Повна назва на­ле­жно­го суду]. Справа [Номер су­до­вої справи].

Скар­жник — бор­жник: [ПІБ за­яв­ни­ка].

Адреса та індекс: [Повна адреса та по­што­вий індекс за­яв­ни­ка].

Іден­ти­фі­ка­тор: [РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні ві­до­мо­сті за­яв­ни­ка].

Кон­та­кти: [Те­ле­фон та еле­ктрон­на пошта за­яв­ни­ка]. [На­яв­ність або від­су­тність еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту за­яв­ни­ка].

Стя­гу­вач: [ПІБ іншої сто­ро­ни].

Адреса: [Повна адреса та по­што­вий індекс іншої сто­ро­ни].

Іден­ти­фі­ка­тор: [Ві­до­мий РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні ві­до­мо­сті іншої сто­ро­ни].

Кон­та­кти: [Відомі засоби зв’язку іншої сто­ро­ни]. [Ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет іншої сто­ро­ни].

Ви­ко­на­вець, рі­ше­н­ня якого оскар­жу­є­ться: [Ви­ко­на­вець та орган або офіс].

Ві­до­мо­сті: [Адреса, відомі кон­та­кти та еле­ктрон­ний ка­бі­нет ви­ко­нав­ця].

Ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня [Номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня].

Іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу: [Іден­ти­фі­ка­тор до­сту­пу до ма­те­рі­а­лів про­ва­дже­н­ня; справ­жнє зна­че­н­ня лише в при­ва­тно­му до­ку­мен­ті].

СКАРГА на відмову в ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження

Судові до­ку­мен­ти у ци­віль­ній справі [Номер су­до­вої справи]: [Дата та ре­кві­зи­ти ци­віль­но­го рі­ше­н­ня і ви­ко­нав­чо­го листа]. На ви­ко­на­н­ня цього рі­ше­н­ня [Дата по­ста­но­ви про від­кри­т­тя] від­кри­то про­ва­дже­н­ня [Номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня], у якому я є бор­жни­ком.

Мною подано заяву про озна­йом­ле­н­ня з про­ха­н­ням за­без­пе­чи­ти доступ до ма­те­рі­а­лів і мо­жли­вість зняти копії. Ре­кві­зи­ти заяви: [Ре­кві­зи­ти пер­ві­сної заяви про озна­йом­ле­н­ня]. Отри­ма­н­ня ви­ко­нав­цем під­твер­дже­но: [Дата і доказ отри­ма­н­ня заяви ви­ко­нав­цем]. У від­по­відь на­ді­йшов [Дата, номер та кон­кре­тний зміст пи­сьмо­вої від­мо­ви]. Від­мо­ву отри­ма­но: [Дата і доказ отри­ма­н­ня від­мо­ви].

Оскар­жую саме пи­сьмо­ву від­мо­ву в до­сту­пі. Стаття 19 Закону Укра­ї­ни «Про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня» надає сто­ро­ні право озна­йом­лю­ва­ти­ся з ма­те­рі­а­ла­ми та зні­ма­ти копії. Не­зго­да з рі­ше­н­ням не по­збав­ляє мене ста­ту­су сто­ро­ни й цього права. Через від­мо­ву я не можу пе­ре­ві­ри­ти зміст до­ку­мен­тів та на­ле­жно ре­а­лі­зу­ва­ти про­це­су­аль­ні права.

Зі скар­гою звер­та­ю­ся [Дата по­да­н­ня скарги]. До­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ну дату отри­ма­н­ня від­мо­ви на­ве­де­но вище. Пи­та­н­ня строку ви­рі­шу­є­ться за стат­тею 449 ЦПК Укра­ї­ни; кло­по­та­н­ня про його по­нов­ле­н­ня в цьому своє­ча­сно­му на­вчаль­но­му сце­на­рії не за­яв­ляю.

На під­ста­ві статей 447-1, 448, 449, 451 ЦПК Укра­ї­ни та статті 19 Закону Укра­ї­ни «Про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня» прошу:

  1. Ска­су­ва­ти рі­ше­н­ня ви­ко­нав­ця про від­мо­ву в на­дан­ні до­сту­пу до ма­те­рі­а­лів про­ва­дже­н­ня [Номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня] та ви­зна­ти цю від­мо­ву не­пра­во­мір­ною. До­ку­мент, у якому ви­кла­де­но від­мо­ву: [Дата, номер та кон­кре­тний зміст пи­сьмо­вої від­мо­ви].
  2. Зобов’язати ви­ко­нав­ця усу­ну­ти по­ру­ше­н­ня шляхом за­без­пе­че­н­ня мені як сто­ро­ні мо­жли­во­сті озна­йо­ми­ти­ся з ма­те­рі­а­ла­ми цього про­ва­дже­н­ня та зняти копії в пе­ред­ба­че­ний за­ко­ном спосіб.

Не прошу ска­су­ва­ти основ­ний борг, ци­віль­не рі­ше­н­ня, арешт чи ви­ко­нав­чий збір. Вимоги про зу­пи­не­н­ня ви­ко­на­н­ня цією скар­гою не за­яв­ляю.

До­да­тки:

  1. Копії ци­віль­но­го рі­ше­н­ня, ви­ко­нав­чо­го листа та по­ста­но­ви про від­кри­т­тя, що під­твер­джу­ють справу і статус сто­ро­ни.
  2. Копія заяви про доступ та доказ її отри­ма­н­ня ви­ко­нав­цем.
  3. Копія пи­сьмо­вої від­мо­ви та доказ дати її вру­че­н­ня.
  4. Докази над­си­ла­н­ня скарги й до­да­тків стя­гу­ва­чу та ви­ко­нав­цю від­по­від­но до на­ле­жно­го спосо­бу по­да­н­ня і статті 43 ЦПК Укра­ї­ни.
  5. На­вчаль­ні описи до­ка­зів не є справ­жні­ми су­до­ви­ми чи по­што­ви­ми до­ку­мен­та­ми; у при­ва­тно­му до­ку­мен­ті по­трі­бні ре­аль­ні на­ле­жні до­да­тки.

[Дата по­да­н­ня скарги]. [Підпис скар­жни­ка] / [ПІБ за­яв­ни­ка]

Файли для читання й заповнення

PDF збе­рі­гає верс­тку. DOCX мі­стить за­го­тов­ку з на­зва­ни­ми про­пу­ска­ми. Власні об­ста­ви­ни й до­да­тки по­трі­бно пе­ре­ві­ри­ти перед ви­ко­ри­ста­н­ням.

Джерела та актуальність

Пе­ре­ві­ре­но

Документи

Що підготувати

  • По­ста­но­ва ви­ко­нав­ця або інший до­ку­мент, дію чи без­ді­яль­ність за яким ви оскар­жу­є­те.
  • Номер ви­ко­нав­чо­го про­ва­дже­н­ня, дані дер­жав­но­го чи при­ва­тно­го ви­ко­нав­ця, стя­гу­ва­ча, бор­жни­ка і суми.
  • Ви­ко­нав­чий до­ку­мент: рі­ше­н­ня суду, су­до­вий наказ, ви­ко­нав­чий напис, по­ста­но­ва органу або інша під­ста­ва стя­гне­н­ня.
  • Докази дати, коли ви ді­зна­ли­ся про по­ру­ше­н­ня: банк, пошта, еле­ктрон­ний ка­бі­нет, АСВП, копія по­ста­но­ви.
  • Заяви ви­ко­нав­цю, від­по­віді, докази на­прав­ле­н­ня, бан­ків­ські по­ві­дом­ле­н­ня, ви­пи­ски або інші під­твер­дже­н­ня по­ру­ше­н­ня.
Ризики

Типові помилки

  • По­да­ва­ти одну й ту саму скаргу всюди, не ви­зна­чив­ши, су­до­вий це мар­шрут, адмі­ні­стра­тив­ний суд чи кон­троль на­чаль­ни­ка ДВС.
  • Оскар­жу­ва­ти ви­ко­нав­ця, хоча треба ска­со­ву­ва­ти су­до­вий наказ, ви­ко­нав­чий напис но­та­рі­у­са або інший до­ку­мент-під­ста­ву.
  • Не до­ве­сти дату, коли стало відомо про по­ру­ше­н­ня, і через це втра­ти­ти строк на звер­не­н­ня.
  • Про­си­ти “зняти арешт” без кон­кре­тної по­ста­но­ви, до­ка­зів, ра­хун­ку, суми та пра­во­вої під­ста­ви для такого про­ха­н­ня.

Офіційні джерела

Підготовлено
Ма­те­рі­ал під­го­тов­ле­но для до­від­ко­во­го роз­ді­лу сайту на основі офі­цій­них джерел.
Контроль
Перед пу­блі­ка­ці­єю ре­да­кція звіряє пра­во­ві твер­дже­н­ня з на­ве­де­ни­ми офі­цій­ни­ми дже­ре­ла­ми та датою їх акту­аль­но­сті.
Важливо
Ін­стру­кція має ін­фор­ма­цій­ний ха­ра­ктер. Для рі­ше­н­ня по­трі­бна пе­ре­вір­ка до­ку­мен­тів, стро­ків і фа­кти­чних об­ста­вин.

Акту­аль­но станом на . Ма­те­рі­ал за­ле­жить від до­ку­мен­тів та об­ста­вин кон­кре­тної справи.

Питання-відповіді

Поширені питання

Куди подавати скаргу на виконавця?

Спо­ча­тку треба зро­зу­мі­ти, яке рі­ше­н­ня ви­ко­ну­є­ться. Для спорів про по­ста­но­ву щодо ви­ко­нав­чо­го збору, ви­на­го­ро­ди, витрат чи штрафу після Закону № 4833-IX існує офі­цій­но ви­зна­на ко­лі­зія частин 1 і 2 статті 74, тому юрис­ди­кцію не можна ви­зна­ча­ти за старою уні­вер­саль­ною під­каз­кою — її пе­ре­ві­ря­ють на дату по­да­н­ня.

Який строк на скаргу?

У ЦПК для су­до­вої скарги базово пе­ред­ба­че­но 10 днів, а для по­ста­но­ви про від­кла­де­н­ня ви­ко­нав­чих дій — 3 дні. Закон про ви­ко­нав­че про­ва­дже­н­ня для рішень і дій щодо ви­ко­на­н­ня су­до­во­го рі­ше­н­ня го­во­рить про 10 ро­бо­чих днів і 3 робочі дні. Тому строк треба зві­ря­ти під кон­кре­тний мар­шрут.

Чи зупиняє скарга виконавче провадження автоматично?

Не варто на це роз­ра­хо­ву­ва­ти. Скарга сама по собі не завжди зу­пи­няє арешт, спи­са­н­ня або інші дії. Якщо по­трі­бне тер­мі­но­ве зу­пи­не­н­ня, треба окремо пе­ре­ві­ря­ти про­це­су­аль­ний ін­стру­мент і фор­му­лю­ва­ти кон­кре­тне про­ха­н­ня.

Чи можна скаргою скасувати виконавчий напис або судовий наказ?

Ні, якщо про­бле­ма саме в до­ку­мен­ті-під­ста­ві. Скарга на ви­ко­нав­ця може ата­ку­ва­ти не­за­кон­ну дію або без­ді­яль­ність ви­ко­нав­ця, але су­до­вий наказ, ви­ко­нав­чий напис чи інший до­ку­мент ска­со­ву­ю­ться окре­мим про­це­су­аль­ним шляхом.

Скарга на державного або приватного виконавця у Києві

По­трі­бна до­по­мо­га саме з вашою си­ту­а­ці­єю? Ді­зна­йте­ся, з чим до­по­мо­же юрист і що під­го­ту­ва­ти до без­опла­тної пер­вин­ної кон­суль­та­ції.

Детальніше про послугу

Без­опла­тна пер­вин­на кон­суль­та­ція

Потрібна допомога з темою: Скарга на виконавця?

Опи­шіть си­ту­а­цію ко­ро­тко. Ми зві­ри­мо, які до­ку­мен­ти та строки кри­ти­чні саме для вашого ви­пад­ку.

  • до­ста­тньо номера те­ле­фо­ну або ко­ро­тко­го опису
  • після пер­шо­го кон­та­кту має бути зро­зумі­лий на­сту­пний крок
  • форма ви­ко­ри­сто­вує той самий шлях від­прав­ки заявки

Запит не за­ли­шає ваш при­стрій