Суд і про­це­су­аль­ні дії

Як оскаржити рішення органу влади в адміністративному суді

Рі­ше­н­ня, дія або без­ді­яль­ність органу влади можуть по­ру­шу­ва­ти право, але позов не варто по­чи­на­ти з ша­бло­ну. Для ки­їв­ської справи спершу пе­ре­вір­те пу­блі­чно-пра­во­вий ха­ра­ктер спору, спе­ці­аль­ний строк, доказ дати та на­ле­жно­го від­по­від­а­ча.

Підготовлене юридичне досьє для читання інструкції
Актуально
4 серпня 2026
Читання
5 хв
Фокус
Київ
Коротко

Що важливо знати

  • Адмі­ні­стра­тив­ний суд роз­гля­дає пу­блі­чно-пра­во­ві спори, але участь органу влади сама по собі ще не ви­зна­чає юрис­ди­кцію.
  • За­галь­ний строк ста­но­вить 6 мі­ся­ців від дня, коли особа ді­зна­ла­ся або по­вин­на була ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня, якщо немає спе­ці­аль­но­го пра­ви­ла.
  • Після своє­ча­сно­го до­су­до­во­го рі­ше­н­ня діє 3 місяці від вру­че­н­ня; без вча­сно­го рі­ше­н­ня або вру­че­н­ня — 6 мі­ся­ців від по­да­н­ня скарги.
  • Для спорів щодо прийня­т­тя на пу­блі­чну службу, її про­хо­дже­н­ня та звіль­не­н­ня ти­по­вий строк — 1 місяць.
  • Во­єн­ний стан не зу­пи­няє строки ав­то­ма­ти­чно; об­ста­ви­ни для по­нов­ле­н­ня треба по­ясню­ва­ти й до­во­ди­ти.

Коли це потрібно

Ця ін­стру­кція по­трі­бна, коли орган дер­жав­ної влади, мі­сце­во­го са­мов­ря­ду­ва­н­ня або інший су­бʼєкт вла­дних пов­но­ва­жень ухва­лив ін­ди­ві­ду­аль­не рі­ше­н­ня, вчинив дію чи не зробив того, що був зо­бо­вʼя­за­ний зро­би­ти. Мета адмі­ні­стра­тив­но­го позову — за­хи­сти­ти кон­кре­тне право у пу­блі­чно-пра­во­вих від­но­си­нах, а не просто ви­сло­ви­ти не­зго­ду з ро­бо­тою уста­но­ви.

Перше пи­та­н­ня — не назва від­по­від­а­ча, а ха­ра­ктер спору. Якщо орган ви­сту­пав вла­сни­ком майна, ро­бо­то­дав­цем поза ре­жи­мом пу­блі­чної служби або сто­ро­ною при­ва­тно­го до­го­во­ру, справа може на­ле­жа­ти до ци­віль­ної чи го­спо­дар­ської юрис­ди­кції. Стаття 19 КАС Укра­ї­ни до­по­ма­гає від­ме­жу­ва­ти адмі­ні­стра­тив­ну справу, але окремі ка­те­го­рії мають спе­ці­аль­ні пра­ви­ла.

Не змі­шуй­те цей мар­шрут з оскар­же­н­ням по­ста­но­ви за КУпАП. Так само окремо пе­ре­ві­ря­ю­ться по­да­тко­ві та митні спори, вибори, ви­ко­нав­чі дії, сан­кції, пу­блі­чні за­ку­пів­лі та рі­ше­н­ня АМКУ, нор­ма­тив­но-пра­во­ві акти, дер­жав­но-при­ва­тне пар­тнер­ство і кон­це­сія.

Який строк або порядок діє

За за­галь­ним пра­ви­лом статті 122 КАС Укра­ї­ни для за­хи­сту прав особи діє ше­сти­мі­ся­чний строк. Він по­чи­на­є­ться не обо­вʼяз­ко­во від дати, на­дру­ко­ва­ної в рі­шен­ні, а від дня, коли людина ді­зна­ла­ся або по­вин­на була ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня. Тому кон­верт, тре­кінг, по­ві­дом­ле­н­ня еле­ктрон­но­го ка­бі­не­ту чи акт озна­йом­ле­н­ня можуть бути ва­жли­ві­ши­ми за дату на першій сто­рін­ці.

Якщо закон до­пу­скає до­су­до­ве оскар­же­н­ня і особа ско­ри­ста­ла­ся ним своє­ча­сно, після вру­че­н­ня рі­ше­н­ня за скар­гою ти­по­вий строк ста­но­вить три місяці. Коли рі­ше­н­ня за скар­гою не прийня­ли або не вру­чи­ли у вста­нов­ле­ний строк, ше­сти­мі­ся­чний строк ра­ху­є­ться від дня по­да­н­ня скарги. Для прийня­т­тя на пу­блі­чну службу, її про­хо­дже­н­ня та звіль­не­н­ня діє один місяць.

Каль­ку­ля­тор строку звер­не­н­ня до адмі­ні­стра­тив­но­го суду по­ка­зує ці чотири мар­шру­ти, але нав­ми­сно зу­пи­ня­є­ться, якщо спе­ці­аль­ний строк, юрис­ди­кція або базова дата не під­твер­дже­ні. Такий стоп без­пе­чні­ший за пе­ре­кон­ли­ву, але не­пра­виль­ну дату.

Пе­ре­біг строку по­чи­на­є­ться на­сту­пно­го дня після від­по­від­ної події. Строк, ви­зна­че­ний мі­ся­ця­ми, за­кін­чу­є­ться у від­по­від­не число, а якщо його немає — в остан­ній день місяця. Якщо остан­ній день при­па­дає на суботу або неділю, ка­лен­дар­ний орі­єн­тир пе­ре­но­си­ться вперед. До­ку­мен­ти можна пе­ре­да­ти на­ле­жним за­со­бом звʼяз­ку до 24:00 остан­ньо­го дня, збе­ріг­ши доказ часу від­прав­ле­н­ня.

Під час во­єн­но­го стану про­це­су­аль­ні строки не зу­пи­ня­ю­ться ав­то­ма­ти­чно. Так само до­во­єн­ний свя­тко­вий ка­лен­дар не слід ме­ха­ні­чно до­да­ва­ти до роз­ра­хун­ку. Кон­кре­тні пе­ре­шко­ди можуть об­ґрун­то­ву­ва­ти по­нов­ле­н­ня строку, але по­трі­бні факти й докази.

Як діяти покроково

Спо­ча­тку збе­ре­жіть повну версію рі­ше­н­ня та доказ його отри­ма­н­ня. Якщо оскар­жу­є­ться без­ді­яль­ність, за­фі­ксуй­те звер­не­н­ня до органу, його обо­вʼя­зок діяти, за­кін­че­н­ня вста­нов­ле­но­го строку і від­су­тність ре­зуль­та­ту. Для ки­їв­сько­го органу пе­ре­вір­те точну юри­ди­чну назву, код і адресу, а не по­кла­дай­те­ся на назву під­роз­ді­лу в ли­сту­ван­ні.

Далі ви­зна­чте юрис­ди­кцію та під­су­дність. Опи­шіть, яку саме пу­блі­чно-владну фун­кцію здій­сню­вав від­по­від­ач і яке ваше право по­ру­ше­но. Після цього зна­йдіть норму, що ре­гу­лює кон­кре­тну ка­те­го­рію, та пе­ре­вір­те, чи немає спе­ці­аль­но­го строку або обо­вʼяз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку.

Сфор­му­люй­те по­зов­ні вимоги так, щоб судове рі­ше­н­ня могло ре­аль­но від­но­ви­ти право: ви­зна­ти рі­ше­н­ня про­ти­прав­ним і ска­су­ва­ти його, ви­зна­ти дію чи без­ді­яль­ність про­ти­прав­ною, зо­бо­вʼя­за­ти вчи­ни­ти дію або за­сто­су­ва­ти інший пе­ред­ба­че­ний за­ко­ном спосіб. Вимоги мають від­по­від­а­ти фактам і пов­но­ва­же­н­ням адмі­ні­стра­тив­но­го суду.

Під­го­туй­те позов за ста­т­тя­ми 160–161 КАС Укра­ї­ни. До­дай­те докази, до­ку­мент про су­до­вий збір або під­ста­ву пільги, ві­до­мо­сті про еле­ктрон­ний ка­бі­нет, до­ку­мен­ти пред­став­ни­ка та під­твер­дже­н­ня на­прав­ле­н­ня копій. Якщо строк міг сплив­ти, одно­ча­сно по­дай­те заяву про по­нов­ле­н­ня з хро­но­ло­гі­єю та до­ка­за­ми.

Перед опла­тою для ки­їв­ської справи звірте ставку адмі­ні­стра­тив­но­го позову й ре­кві­зи­ти на­ле­жно­го суду. Роз­ра­ху­нок для ци­віль­но­го або го­спо­дар­сько­го спору не під­твер­джує платіж за адмі­ні­стра­тив­ний позов.

Що перевірити перед поданням

Зі­став­те три дати: дату рі­ше­н­ня, дату фа­кти­чно­го вру­че­н­ня і дату, коли по­ру­ше­н­ня стало ві­до­мим з іншого дже­ре­ла. Суд може оці­ни­ти не лише фа­кти­чне знання, а й момент, коли особа по­вин­на була ді­зна­ти­ся. Па­сив­не очі­ку­ва­н­ня без по­ясне­н­ня не завжди ви­прав­до­вує пізній позов.

Пе­ре­вір­те, чи до­су­до­ва скарга справ­ді була подана вчасно й чи закон по­вʼя­зує з нею окре­мий строк. Збе­ре­жіть ре­є­стра­цій­ний номер, опис вкла­де­н­ня, кви­тан­цію або еле­ктрон­не під­твер­дже­н­ня. Якщо від­по­відь на­ді­йшла із за­пі­зне­н­ням, не при­пу­скай­те ав­то­ма­ти­чно, що нові шість мі­ся­ців по­ча­ли­ся від від­по­віді.

Пе­ре­глянь­те кожен до­да­ток: чи чи­та­є­ться до­ку­мент, чи видно дату, чи є повний текст і підпис, чи зро­зумі­ло, яке твер­дже­н­ня він під­твер­джує. Для еле­ктрон­но­го по­да­н­ня пе­ре­вір­те ква­лі­фі­ко­ва­ний підпис і кви­тан­цію до­став­ки; для пошти — опис вкла­де­н­ня і чек; для кан­це­ля­рії — від­мі­тку на копії.

Коли варто звернутися до юриста

Юри­ди­чна пе­ре­вір­ка осо­бли­во ва­жли­ва, коли строк ко­ро­ткий або вже минув, орган по­си­ла­є­ться на спе­ці­аль­ну про­це­ду­ру, рі­ше­н­ня про­йшло до­су­до­ве оскар­же­н­ня, спір межує з ци­віль­ною чи го­спо­дар­ською юрис­ди­кці­єю або треба оскар­жу­ва­ти не один до­ку­мент, а по­слі­дов­ність вла­дних дій.

Для справи в Києві кон­суль­та­ція до­по­ма­гає до по­да­н­ня зві­ри­ти на­ле­жний суд, від­по­від­а­ча, спосіб за­хи­сту, ка­лен­дар строку й докази вру­че­н­ня. Це не га­ран­тує ре­зуль­та­ту, але змен­шує ризик втра­ти­ти час через не­пра­виль­ний мар­шрут або не­пов­ний по­зов­ний пакет.

Навчальний адмінпозов після відмови надати відкритий документ

Позов про неправомірну відмову в копії рішення

На­вчаль­ний при­клад і за­го­тов­ка укра­їн­ською; по­ясне­н­ня подано мовою сто­рін­ки. Не над­си­лай­те сюди осо­би­сті до­ку­мен­ти чи ключі до­сту­пу.

Текст до­ку­мен­та й файли укра­їн­ською. По­ясне­н­ня подано обра­ною мовою сайту.

Контекст навчального документа

Навчальна ситуація

Фі­зи­чна особа оскар­жує пи­сьмо­ву від­мо­ву ви­га­да­но­го му­ні­ци­паль­но­го роз­по­ря­дни­ка надати еле­ктрон­ну копію вже на­яв­но­го від­кри­то­го рі­ше­н­ня. Від­мо­ва об­ґрун­то­ва­на лише мо­жли­ві­стю знайти ін­фор­ма­цію са­мо­стій­но.

Передумови прикладу

  • На­вчаль­ний роз­по­ря­дник роз­та­шо­ва­ний у Львів­ській обла­сті, по­зи­вач за­ре­є­стро­ва­ний у Львові; за цими умо­ва­ми обрано Львів­ський окру­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд. Цей при­клад одна­ко­вий на обох сайтах і не ви­зна­чає суд читача.
  • За­пи­та­ний до­ку­мент існує у від­по­від­а­ча, є від­кри­тим, не мі­стить за­хи­ще­них ві­до­мо­стей і не сто­су­є­ться обо­ро­ни, об’єктів без­пе­ки чи пер­со­наль­них даних третіх осіб.
  • Позов па­пе­ро­вий, фі­зи­чна особа діє осо­би­сто, не має пільги; оскар­же­н­ня від­мо­ви та зобов’язання надати ту саму копію ста­нов­лять пов’язану вимогу не­май­но­во­го ха­ра­кте­ру.
  • До­су­до­ва скарга не по­да­ва­ла­ся; позов по­да­є­ться не­вдов­зі після одер­жа­н­ня від­мо­ви, без пи­та­н­ня по­нов­ле­н­ня строку.
  • Орган, люди, до­ку­мент і від­мо­ва ви­га­да­ні. Назва та адреса суду ре­аль­ні; на­ве­де­н­ня їх не ствер­джує існу­ва­н­ня справи.

Межі застосування

  • Не для запиту, який по­тре­бує ство­ри­ти нову ін­фор­ма­цію, надати кон­суль­та­цію чи ви­рі­ши­ти осо­би­сту заяву.
  • Не для за­кон­но­го обме­же­н­ня до­сту­пу, спору про на­ле­жно­го во­ло­діль­ця, від­стро­чки через об’єктив­ну не­мо­жли­вість або спе­ці­аль­но­го режиму ін­фор­ма­ції.
  • Не охо­плює шкоду, кілька са­мо­стій­них не­май­но­вих вимог, пред­став­ни­цтво, іншу форму по­да­н­ня, пільгу або пропу­ще­ний строк.

Заповнений навчальний приклад

На­вчаль­ний при­клад. Особи, їхні при­ва­тні адреси, номери справ і події при­кла­ду ви­га­да­ні. Назви та пу­блі­чні ре­кві­зи­ти ре­аль­них уста­нов на­ве­де­но лише для прямо ви­зна­че­них на­вчаль­них умов. Де­мон­стра­цій­ні іден­ти­фі­ка­то­ри нав­ми­сно не­при­да­тні для по­да­н­ня. Цей текст не є го­то­вим до­ку­мен­том для кон­кре­тної справи.

До: Львів­ський окру­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд.

Адреса: 79018, м. Львів, вул. Чо­лов­сько­го, 2.

По­зи­вач: На­вчаль­на Ірина Оле­ксан­дрів­на (ви­га­да­на особа).

Адреса: 00000, м. Львів, вул. На­вчаль­на, буд. 3, кв. 8 (пов­ні­стю ви­га­да­на при­ва­тна адреса).

Іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті: іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­ю­ться.

Зв’язок і ка­бі­нет: те­ле­фон від­су­тній; claimant@example.invalid — умовна пошта; еле­ктрон­ний ка­бі­нет від­су­тній.

Від­по­від­ач: Ви­ко­нав­чий ко­мі­тет На­вчаль­ної се­ли­щної ради Львів­ської обла­сті (пов­ні­стю ви­га­да­ний роз­по­ря­дник).

Адреса: 00000, Львів­ська область, селище На­вчаль­не, вул. Умовна, буд. 1 (пов­ні­стю ви­га­да­на адреса).

ЄДРПОУ: код ви­га­да­но­го органу у при­кла­ді не ство­рю­є­ться; у вла­сно­му позові вка­зу­ють пе­ре­ві­ре­ний код.

Зв’язок і ка­бі­нет: holder@example.invalid — умовна пошта; те­ле­фон не­ві­до­мий; за на­вчаль­ною умовою від­по­від­ач має еле­ктрон­ний ка­бі­нет.

Адміністративний позов про відмову в доступі до публічної інформації

Пре­дмет позову — ви­зна­н­ня про­ти­прав­ною від­мо­ви надати кон­кре­тну копію та зобов’язання надати її. Май­но­ва вимога не за­яв­ля­є­ться.

19 жовтня 2026 року від­по­від­ач одер­жав мій під­пи­са­ний па­пе­ро­вий запит про еле­ктрон­ну копію рі­ше­н­ня ви­кон­ко­му від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01/2026 про за­твер­дже­н­ня гра­фі­ка осо­би­сто­го при­йо­му; одер­жа­н­ня під­твер­дже­не від­мі­ткою на копії запиту (усі ре­кві­зи­ти на­вчаль­ні). Оскар­жу­ва­на від­по­відь: лист від­по­від­а­ча від 23 жовтня 2026 року № 02/2026, одер­жа­ний мною 26 жовтня 2026 року; копію рі­ше­н­ня не надано, за­про­по­но­ва­но са­мо­стій­но шукати ві­до­мо­сті у від­кри­тих дже­ре­лах.

За об­ста­ви­на­ми цієї на­вчаль­ної справи рі­ше­н­ня існує, пе­ре­бу­ває у во­ло­дін­ні від­по­від­а­ча й мі­стить від­кри­тий графік при­йо­му. Я про­си­ла надати готову копію, а не ство­ри­ти до­ку­мент, під­го­ту­ва­ти аналіз або ви­рі­ши­ти звер­не­н­ня про осо­би­сте право. Від­по­від­ач не заявив за­кон­ної під­ста­ви обме­же­н­ня до­сту­пу чи від­стро­чки.

Моє право на отри­ма­н­ня за­пи­та­ної пу­блі­чної ін­фор­ма­ції по­ру­ше­но: копії немає. Статті 19 і 22 Закону Укра­ї­ни «Про доступ до пу­блі­чної ін­фор­ма­ці­ї» до­зво­ля­ють за­пи­ту­ва­ти наявну ін­фор­ма­цію та не до­зво­ля­ють під­мі­ня­ти від­по­відь по суті про­по­зи­ці­єю са­мо­стій­но­го пошуку в за­галь­но­до­сту­пних дже­ре­лах. Стаття 23 пе­ред­ба­чає судове оскар­же­н­ня.

Спір сто­су­є­ться до­сту­пу до пу­блі­чної ін­фор­ма­ції і на­ле­жить адмі­ні­стра­тив­ній юрис­ди­кції за стат­тею 19 КАС Укра­ї­ни. За на­вчаль­ни­ми умо­ва­ми від­по­від­ач та моє за­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня зна­хо­дя­ться у Львів­ській обла­сті; позов подано до за­зна­че­но­го окру­жно­го адмі­ні­стра­тив­но­го суду з ура­ху­ва­н­ням статей 20, 25–26 КАС Укра­ї­ни.

Про від­мо­ву ді­зна­ла­ся 26 жовтня 2026 року; позов подаю 2 ли­сто­па­да 2026 року. До­су­до­ве оскар­же­н­ня не ви­ко­ри­сто­ву­ва­ло­ся, обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає. Строк звер­не­н­ня за на­ве­де­ни­ми датами не пропу­ще­но. За­хо­дів за­без­пе­че­н­ня до­ка­зів або позову до звер­не­н­ня не вжи­ва­ла.

Су­до­вий збір: 1 331,20 грн: 3 328,00 грн × 0,4 за пов’язану не­май­но­ву вимогу фі­зи­чної особи у 2026 році; па­пе­ро­ве по­да­н­ня без ко­е­фі­ці­єн­та 0,8. Пла­ті­жний до­ку­мент від 30 жовтня 2026 року до­да­є­ться за на­вчаль­ною умовою, справ­жня кви­тан­ція не від­тво­рю­є­ться. По­пе­ре­дні ви­тра­ти: су­до­вий збір — 1 331,20 грн; інші по­не­се­ні або очі­ку­ва­ні ви­тра­ти на дату позову не за­яв­ля­ю­ться. Ори­гі­на­ли: у мене є ори­гі­нал від­по­віді і власна копія запиту з ори­гі­наль­ною від­мі­ткою отри­ма­н­ня; ори­гі­нал рі­ше­н­ня та ма­те­рі­а­ли ре­є­стра­ції запиту — у від­по­від­а­ча. Усі відомі докази подаю з по­зо­вом; окре­мих до­ка­зів, які наразі не­мо­жли­во подати, не за­яв­ляю.

Під­твер­джую, що мною не подано іншого позову до цього самого від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том та з тих самих під­став.

Прошу
  1. Ви­зна­ти про­ти­прав­ною від­мо­ву від­по­від­а­ча у на­дан­ні еле­ктрон­ної копії від­кри­то­го до­ку­мен­та: рі­ше­н­ня ви­кон­ко­му від 1 ве­ре­сня 2026 року № 01/2026 про за­твер­дже­н­ня гра­фі­ка осо­би­сто­го при­йо­му (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти), ви­кла­де­ну в акті: лист від 23 жовтня 2026 року № 02/2026 (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти).
  2. Зобов’язати від­по­від­а­ча надати мені еле­ктрон­ну копію за­зна­че­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та у від­по­відь на запит від 19 жовтня 2026 року на адресу claimant@example.invalid (умовна адреса).
  3. Стя­гну­ти за ра­ху­нок бю­дже­тних аси­гну­вань від­по­від­а­ча на мою ко­ристь до­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ний су­до­вий збір у роз­мі­рі 1 331,20 грн.

До­да­тки:

  1. Копія пер­ві­сно­го запиту від 19 жовтня 2026 року з від­мі­ткою отри­ма­н­ня.
  2. Повна копія оскар­жу­ва­но­го листа: лист від 23 жовтня 2026 року № 02/2026 (на­вчаль­ні ре­кві­зи­ти); під­твер­дже­н­ня його вру­че­н­ня 26 жовтня 2026 року.
  3. До­ку­мент про сплату су­до­во­го збору за ре­кві­зи­та­ми на­ле­жно­го суду.
  4. Ком­плект копій позову та всіх до­да­тків для єди­но­го іншого уча­сни­ка — від­по­від­а­ча. У на­вчаль­но­му при­кла­ді докази опи­са­но, а не ство­ре­но.

Дата: 2 ли­сто­па­да 2026 року. Підпис: підпис у на­вчаль­но­му при­кла­ді не від­тво­рю­є­ться.

На що звернути увагу при заповненні

Розпорядник і суд
Ви­га­да­ний ви­кон­ком не можна за­ли­ша­ти у вла­сно­му позові; пе­ре­вір­те ре­аль­ну юри­ди­чну особу, код, адресу, ка­бі­нет і під­су­дність.
Предмет відмови
Ре­кві­зи­ти до­ку­мен­та, від­мо­ви, дата запиту та еле­ктрон­на адреса по­вин­ні збі­га­ти­ся з до­ка­за­ми й про­халь­ною ча­сти­ною. Пе­ре­ра­хуй­те строк за вла­сни­ми датами отри­ма­н­ня та по­да­н­ня. Якщо його пропу­ще­но, по­трі­бні окрема заява про по­нов­ле­н­ня, докази й аналіз під­став; цей при­клад без про­пу­ску не є го­то­вим для такого ви­пад­ку.
Збір і додатки
Кви­тан­ції та під­твер­дже­н­ня вру­че­н­ня у при­кла­ді лише опи­са­но. До­дай­те власні на­ле­жні докази, копії і пе­ре­ві­ре­ний роз­ра­ху­нок витрат. Копії пи­сьмо­вих до­ка­зів за­свід­чіть на­ле­жним чином за стат­тею 94 КАС Укра­ї­ни; коли ори­гі­нал є у вас, під­твердь­те від­по­від­ність копії вла­сним під­пи­сом із датою за­свід­че­н­ня. Не ство­рюй­те від­су­тніх до­ка­зів.
Переглянути заготовку з пропусками

До: [На­ле­жний адмі­ні­стра­тив­ний суд].

Адреса: [Офі­цій­на адреса суду].

По­зи­вач: [ПІБ по­зи­ва­ча].

Адреса: [Адреса ре­є­стра­ції і ли­сту­ва­н­ня з ін­де­ксом].

Іден­ти­фі­ка­цій­ні ві­до­мо­сті: [РНОКПП або на­ле­жні па­спорт­ні дані по­зи­ва­ча].

Зв’язок і ка­бі­нет: [Відомі те­ле­фон, еле­ктрон­на пошта і ка­бі­нет по­зи­ва­ча].

Від­по­від­ач: [Повна назва від­по­від­а­ча].

Адреса: [Адреса від­по­від­а­ча з ін­де­ксом].

ЄДРПОУ: [Код ЄДРПОУ від­по­від­а­ча].

Зв’язок і ка­бі­нет: [Відомі кон­та­кти і ві­до­мо­сті про ка­бі­нет від­по­від­а­ча].

Адміністративний позов про відмову в доступі до публічної інформації

Пре­дмет позову — ви­зна­н­ня про­ти­прав­ною від­мо­ви надати кон­кре­тну копію та зобов’язання надати її. Май­но­ва вимога не за­яв­ля­є­ться.

[Дата, зміст і доказ отри­ма­н­ня запиту]. Оскар­жу­ва­на від­по­відь: [Точна оскар­жу­ва­на від­мо­ва і дата отри­ма­н­ня].

За об­ста­ви­на­ми цієї на­вчаль­ної справи рі­ше­н­ня існує, пе­ре­бу­ває у во­ло­дін­ні від­по­від­а­ча й мі­стить від­кри­тий графік при­йо­му. Я про­си­ла надати готову копію, а не ство­ри­ти до­ку­мент, під­го­ту­ва­ти аналіз або ви­рі­ши­ти звер­не­н­ня про осо­би­сте право. Від­по­від­ач не заявив за­кон­ної під­ста­ви обме­же­н­ня до­сту­пу чи від­стро­чки.

Моє право на отри­ма­н­ня за­пи­та­ної пу­блі­чної ін­фор­ма­ції по­ру­ше­но: копії немає. Статті 19 і 22 Закону Укра­ї­ни «Про доступ до пу­блі­чної ін­фор­ма­ці­ї» до­зво­ля­ють за­пи­ту­ва­ти наявну ін­фор­ма­цію та не до­зво­ля­ють під­мі­ня­ти від­по­відь по суті про­по­зи­ці­єю са­мо­стій­но­го пошуку в за­галь­но­до­сту­пних дже­ре­лах. Стаття 23 пе­ред­ба­чає судове оскар­же­н­ня.

Спір сто­су­є­ться до­сту­пу до пу­блі­чної ін­фор­ма­ції і на­ле­жить адмі­ні­стра­тив­ній юрис­ди­кції за стат­тею 19 КАС Укра­ї­ни. За на­вчаль­ни­ми умо­ва­ми від­по­від­ач та моє за­ре­є­стро­ва­не місце про­жи­ва­н­ня зна­хо­дя­ться у Львів­ській обла­сті; позов подано до за­зна­че­но­го окру­жно­го адмі­ні­стра­тив­но­го суду з ура­ху­ва­н­ням статей 20, 25–26 КАС Укра­ї­ни.

Про від­мо­ву ді­зна­ла­ся [Дата отри­ма­н­ня від­мо­ви]; позов подаю [Дата позову]. До­су­до­ве оскар­же­н­ня не ви­ко­ри­сто­ву­ва­ло­ся, обов’яз­ко­во­го до­су­до­во­го по­ряд­ку для цієї вимоги немає. [Пе­ре­ві­ре­ний ви­сно­вок про своє­ча­сність для цього вузь­ко­го сце­на­рію]. За­хо­дів за­без­пе­че­н­ня до­ка­зів або позову до звер­не­н­ня не вжи­ва­ла.

Су­до­вий збір: [Су­до­вий збір, роз­ра­ху­нок і до­ку­мент про сплату]. По­пе­ре­дні ви­тра­ти: [По­пе­ре­дній роз­ра­ху­нок су­до­вих витрат]. Ори­гі­на­ли: [Мі­сце­зна­хо­дже­н­ня ори­гі­на­лів до­ка­зів]. Усі відомі докази подаю з по­зо­вом; окре­мих до­ка­зів, які наразі не­мо­жли­во подати, не за­яв­ляю.

Під­твер­джую, що мною не подано іншого позову до цього самого від­по­від­а­ча з тим самим пре­дме­том та з тих самих під­став.

Прошу
  1. Ви­зна­ти про­ти­прав­ною від­мо­ву від­по­від­а­ча у на­дан­ні еле­ктрон­ної копії від­кри­то­го до­ку­мен­та: [Дата, номер і назва за­пи­та­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та], ви­кла­де­ну в акті: [Дата і номер листа-від­мо­ви].
  2. Зобов’язати від­по­від­а­ча надати мені еле­ктрон­ну копію за­зна­че­но­го від­кри­то­го до­ку­мен­та у від­по­відь на запит від [Дата пер­ві­сно­го запиту] на адресу [Еле­ктрон­на адреса для копії з пер­ві­сно­го запиту].
  3. Стя­гну­ти за ра­ху­нок бю­дже­тних аси­гну­вань від­по­від­а­ча на мою ко­ристь до­ку­мен­таль­но під­твер­дже­ний су­до­вий збір у роз­мі­рі [До­ку­мен­таль­но під­твер­дже­на сума су­до­во­го збору].

До­да­тки:

  1. Копія пер­ві­сно­го запиту від [Дата пер­ві­сно­го запиту] з від­мі­ткою отри­ма­н­ня.
  2. Повна копія оскар­жу­ва­но­го листа: [Дата і номер листа-від­мо­ви]; під­твер­дже­н­ня його вру­че­н­ня [Дата отри­ма­н­ня від­мо­ви].
  3. До­ку­мент про сплату су­до­во­го збору за ре­кві­зи­та­ми на­ле­жно­го суду.
  4. Ком­плект копій позову та всіх до­да­тків для єди­но­го іншого уча­сни­ка — від­по­від­а­ча. У на­вчаль­но­му при­кла­ді докази опи­са­но, а не ство­ре­но.

Дата: [Дата позову]. Підпис: [Осо­би­стий підпис по­зи­ва­ча].

Файли для читання й заповнення

PDF збе­рі­гає верс­тку. DOCX мі­стить за­го­тов­ку з на­зва­ни­ми про­пу­ска­ми. Власні об­ста­ви­ни й до­да­тки по­трі­бно пе­ре­ві­ри­ти перед ви­ко­ри­ста­н­ням.

Джерела та актуальність

Пе­ре­ві­ре­но

Документи

Що підготувати

  • Оскар­жу­ва­не рі­ше­н­ня, вимога, лист або до­ку­мен­ти, що під­твер­джу­ють дію чи без­ді­яль­ність органу.
  • Доказ дати вру­че­н­ня, озна­йом­ле­н­ня або мо­мен­ту, коли за­яв­ник по­ви­нен був ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня.
  • До­су­до­ва скарга, під­твер­дже­н­ня її по­да­н­ня та рі­ше­н­ня за скар­гою, якщо цей шлях ви­ко­ри­сто­ву­вав­ся.
  • До­ку­мен­ти про по­ру­ше­не право, фа­кти­чні об­ста­ви­ни та при­чин­ний звʼя­зок із вла­дним рі­ше­н­ням.
  • Ві­до­мо­сті про від­по­від­а­ча, пред­став­ни­ка, еле­ктрон­ні ка­бі­не­ти, су­до­вий збір і на­прав­ле­н­ня копій уча­сни­кам.
  • Заява про по­нов­ле­н­ня строку з до­ка­за­ми причин, якщо є ризик про­пу­ску.
Ризики

Типові помилки

  • Вва­жа­ти будь-який спір з дер­жав­ним або ко­му­наль­ним ор­га­ном адмі­ні­стра­тив­ним, не ана­лі­зу­ю­чи ха­ра­ктер пра­во­від­но­син.
  • Ав­то­ма­ти­чно за­сто­со­ву­ва­ти 6 мі­ся­ців до по­да­тко­во­го, ми­тно­го, ви­бор­чо­го, ви­ко­нав­чо­го чи іншого спе­ці­аль­но­го спору.
  • Ра­ху­ва­ти від дати на бланку, не збе­ріг­ши доказ фа­кти­чно­го вру­че­н­ня або озна­йом­ле­н­ня.
  • Про­си­ти суд лише “ска­су­ва­ти рі­ше­н­ня”, не фор­му­лю­ю­чи спосіб від­нов­ле­н­ня права та вимогу щодо дії або без­ді­яль­но­сті.
  • По­да­ва­ти позов не до того суду або на­зи­ва­ти не­на­ле­жно­го су­бʼє­кта вла­дних пов­но­ва­жень від­по­від­а­чем.
  • По­си­ла­ти­ся лише на во­єн­ний стан без кон­кре­тних об­ста­вин і до­ка­зів, які пе­ре­шко­джа­ли звер­нен­ню.

Офіційні джерела

Підготовлено
Ма­те­рі­ал під­го­тов­ле­но для до­від­ко­во­го роз­ді­лу сайту на основі офі­цій­них джерел.
Контроль
Перед пу­блі­ка­ці­єю ре­да­кція звіряє пра­во­ві твер­дже­н­ня з на­ве­де­ни­ми офі­цій­ни­ми дже­ре­ла­ми та датою їх акту­аль­но­сті.
Важливо
Ін­стру­кція має ін­фор­ма­цій­ний ха­ра­ктер. Для рі­ше­н­ня по­трі­бна пе­ре­вір­ка до­ку­мен­тів, стро­ків і фа­кти­чних об­ста­вин.

Акту­аль­но станом на . Ма­те­рі­ал за­ле­жить від до­ку­мен­тів та об­ста­вин кон­кре­тної справи.

Питання-відповіді

Поширені питання

До якого суду подавати позов проти органу влади в Києві?

Спо­ча­тку ви­зна­чте пре­дмет спору, рівень і мі­сце­зна­хо­дже­н­ня від­по­від­а­ча та спе­ці­аль­ні пра­ви­ла під­су­дно­сті КАС Укра­ї­ни. Не всі позови до цен­траль­них ор­га­нів ав­то­ма­ти­чно по­да­ю­ться до одного ки­їв­сько­го суду, тому адресу треба пе­ре­ві­ря­ти перед по­да­н­ням.

Чи обовʼязково спочатку подавати скаргу до вищого органу?

Не завжди. До­су­до­вий по­ря­док є обо­вʼяз­ко­вим лише коли це прямо вста­нов­ле­но за­ко­ном. Якщо скаргу подано своє­ча­сно, її ре­зуль­тат або від­су­тність вча­сно­го ре­зуль­та­ту можуть змі­ни­ти базову дату й три­ва­лість строку.

Який загальний строк звернення до адміністративного суду?

За­зви­чай 6 мі­ся­ців від дня, коли особа ді­зна­ла­ся або по­вин­на була ді­зна­ти­ся про по­ру­ше­н­ня, але КАС Укра­ї­ни чи інший закон може вста­нов­лю­ва­ти спе­ці­аль­ний, часто ко­ро­тший строк.

Чи можна поновити пропущений строк?

Таке пи­та­н­ня можна по­ру­ши­ти, але по­нов­ле­н­ня не є ав­то­ма­ти­чним. Треба на­зва­ти кон­кре­тні по­ва­жні при­чи­ни, по­ясни­ти весь період за­трим­ки та додати докази; оцінку дає суд.

Чи зупиняються строки під час воєнного стану?

Ні, ав­то­ма­ти­чно­го за­галь­но­го зу­пи­не­н­ня немає. Ева­ку­а­ція, служба, оку­па­ція, пе­ре­бої звʼяз­ку або стан здо­ро­вʼя можуть оці­ню­ва­ти­ся ін­ди­ві­ду­аль­но, якщо вони ре­аль­но пе­ре­шко­джа­ли звер­нен­ню і під­твер­дже­ні.

Оскарження рішень органів влади у Києві

По­трі­бна до­по­мо­га саме з вашою си­ту­а­ці­єю? Ді­зна­йте­ся, з чим до­по­мо­же юрист і що під­го­ту­ва­ти до без­опла­тної пер­вин­ної кон­суль­та­ції.

Детальніше про послугу

Без­опла­тна пер­вин­на кон­суль­та­ція

Потрібна допомога з темою: Оскарження рішення органу влади?

Опи­шіть си­ту­а­цію ко­ро­тко. Ми зві­ри­мо, які до­ку­мен­ти та строки кри­ти­чні саме для вашого ви­пад­ку.

  • до­ста­тньо номера те­ле­фо­ну або ко­ро­тко­го опису
  • після пер­шо­го кон­та­кту має бути зро­зумі­лий на­сту­пний крок
  • форма ви­ко­ри­сто­вує той самий шлях від­прав­ки заявки

Запит не за­ли­шає ваш при­стрій